WEERSVERWACHTINGEN
wat zijn ze
WAARD?
INTRODUCTIE
Seijo Kruizinga
Dagelijks wordt de Nederlandse bevolking voorzien van meerdere weersverwachtingen door diverse weerbureaus. Zowel via de krant als via radio/tv en internet worden regelmatig weerberichten verspreid. Over de betrouwbaarheid/kwaliteit en de bruikbaarheid van deze verwachtingen is echter weinig bekend. Wat is het algemene niveau van de kwaliteit? Is er verschil in kwaliteit tussen de weerbureaus? Om deze vragen te beantwoorden heb ik sinds december 2006 de internet-verwachtingen van diverse bureaus, voor enkele locaties, opgeslagen (zie ook gebruikte verwachtingen). Vervolgens zijn enkele grootheden in deze verwachtingen vergeleken met de opgetreden waarden en op basis van deze vergelijkingen zijn scores (zie hieronder) berekend die een maat zijn voor de kwaliteit. De openingspagina's van deze site geven voor De Bilt voor een aantal grootheden een eerste indruk. Onder het menu-item 'Verificatie studies' vindt u meerdere rapporten en bijbehorende achtergrondinformatie. In eerste instantie was de opzet gericht op het volgen van een beperkt aantal weerbureaus voor een geselecteerd aantal parameters. Later zijn daar deelstudies voor een korte periode van andere weerbureaus of parameters aan toegevoegd.
Helaas is een groot deel van de verwachting zodanig geformuleerd dat een vergelijking met opgetreden waarden vrijwel onmogelijk is. Van een wolkje met daaronder enkele druppels is moeilijk vast te stellen of en in welke mate het is opgetreden. Ook is niet van iedere term in de verwachting duidelijk omschreven waar die betrekking op heeft. Alleen de Meerdaagse van het KNMI is voorzien van duidelijke definities over de grootheden die in de verwachting staan.
De grootheden die wel konden worden geverifieerd zijn de verwachte maximum- en minimum-temperatuur en van een beperkt aantal weerbureaus de neerslagkans. Alhoewel dus maar een beperkt aantal grootheden konden worden geverifieerd kunnen de resultaten wel een indruk geven over de mate van zorgvuldigheid die de weerbureaus betrachten bij het opstellen van de weersverwachting. Van deze grootheden wordt vaak een vergelijkende verificatie, tussen de weerbureaus, gegeven.
Bij andere grootheden is een onderlinge vergelijking vaak onmogelijk omdat de grootheden wel op elkaar lijken maar te veel in definitie verschillen. Voor neerslaghoeveelheden geeft bijvoorbeeld het KNMI in de meerdaagse verwachting een interval voor het landelijk gemiddelde terwijl andere bureaus een locatie specifieke waarde in de verwachting geven. Voor deze grootheden worden dan wel, per weerbureau, verificaties uitgevoerd om de gebruikers een indruk te geven van de bruikbaarheid.

We kunnen in de rapporten drie groepen onderscheiden: Het is van belang om op te merken dat de hier gepresenteerde verificaties niet identiek is aan de kwaliteitscontrole die de weerbureaus intern uitvoeren. Immers bij de weerbureaus wordt de verificatie uitgevoerd op het moment dat een verwachting klaar is. Echter omdat we bij onze verificatie de gegevens op een min of meer vaste tijd ophalen prikken we mogelijk middenin het productieproces. Verder verifieert men intern tegen de opgetreden waarden waarop de verwachting is gedefinieerd. Bij de verwachting van het KNMI gebruiken wij de maximumtemperatuur die boven het centrum van Nederland wordt geplaatst als verwachting voor De Bilt maar de door het KNMI gegeven verwachting is meer bedoeld voor de regio. De verificatie zoals we die hier presenteren moet dan ook meer gezien worden als een bruikbaarheidstoetsing voor de externe gebruiker dan als een kwaliteitstoetsing van het productieproces.

Definities en begripsomschrijvingen. In de rapportages worden veel afkortingen en bijzondere begrippen gebruikt. Hieronder vindt u een lijst, in willekeurige volgorde, met omschrijvingen van de meest voorkomende begrippen:

Inzameling van de gegevens.

Bij de aanvang van het project werden internetpaginas van de betrokken weerbureaus, KNMI, Meteo Consult, Weer Online en WeerPlaza, via een screendump als plaatje opgeslagen en in een later stadium werden handmatig de verwachtingen voor morgen van de maximum-temperatuur, de minimum-temperatuur en de neerslagkans hieruit geëxtraheerd. De screendump's werden iedere morgen omstreeks 08:45 uur uitgevoerd. Deze bewerkelijke procedure maakte het vrijwel onmogelijk om nog meer grootheden in het project mee te nemen. Omstreeks juli 2010 werd ook handmatig op hetzelfde tijdstip met behulp van een programma de pure HTML-code van deze webpaginas gedownload en opgeslagen. Doordat we de verwachte waarden nu via een programma uit kunnen lezen uit de HTML-code werd het mogelijk om ook nog andere grootheden (en voor meerdere verwachtingstermijnen) in het verificatie project op te nemen. Vanaf april 2012 werd deze extractie van de HTML-code geautomatiseerd op een server bij STRATO. Daarnaast worden ook nog steeds screendump's gemaakt om de geautomatiseerde procedures te kunnen controleren.

Helaas worden de webpaginas van weerproviders steeds complexer van opzet. Ze zijn dan niet meer op deze manier te behandelen.